ChatGPT Work と Claude Cowork、名前もコンセプトも似ているから、どっちに課金すればいいのか迷うことはありませんか。
僕は、ChatGPT Workが発表されてからの約30日間、両方に課金しながら毎日使った結果、どちらか一方を選ぶのではなく「使い分ける」のが最適だという結論になりました。
この動画では、2つのツールの違いを3つの軸で比べたうえで、僕が実際に4つの環境で両方をどう組み合わせているかを完全解説します。
作るのは Cowork、外に出すのは ChatGPT Work。書くのが Claude で、直すのが ChatGPT です。
【動画で使用したツール & 配布物】
1. CLAUDE.md / AGENTS.md 同期スキル
Claude Cowork が読む「CLAUDE.md」の内容を、ChatGPT Work が読む「AGENTS.md」へ毎朝自動で写すスキルです。
▶︎
2. Claude Cowork
コードを書かない人向けに設計された、ローカルファイルを扱えるAIエージェントです。
▶︎
3. ChatGPT Work
Codex を土台にした、設定の自由度が高いAIエージェントです。
▶︎
【目次】
00:00 – 導入：ChatGPT WorkとClaude Analysisの比較
01:01 – 違い①：パソコン内のローカルファイル操作と自由度
02:29 – 違い②：外部サービス（Gmail/カレンダー等）との接続性
03:16 – プロジェクト機能と専門家AIの使い分け
04:28 – スケジュール実行機能の比較（詳細設定の差）
05:28 – アウトプットの活用：ダッシュボード作成機能（Live Artifacts vs. Sites）
07:07 – スマホでの利用体験とリモートアクセス機能
09:12 – 違い③：モデルの性格（クリエイティブなClaude vs. 論理的なChatGPT）
11:03 – 前半のまとめ：どちらがどんな人におすすめか
12:56 – 後半：Leo Tohyama流の4つの環境を組み合わせた実践的活用術
14:17 – Mac Miniを活用した常時稼働・定期タスクの運用
16:16 – 監査役としてのChatGPTと、外出先でのiPhone活用
17:56 – 複数環境で「背景知識」を同期させるテクニック
20:11 – おわりに：まずは1つから始めるステップアップの提案
ツイッターとインスタ、やってます。
▶︎
▶︎
使用素材
▶︎ Epidemic Sound：
▶︎ Artlist：
▶︎ Motion Elements：
コメント